明知故犯
明知故犯

明知故犯

World吾家有歌初长成

  • 播放次数

    0

  • 喜欢

    0

明知故犯

明知故犯

LALABA
LALABA

  • 编辑推荐


发表时间 2006-10-22

介绍

oh~my love

...查看更多 收起

歌词

明知故犯

你飞过的领空是我用尽力气筑起的梦
你踏过的泥是我所有的自尊 越陷入就越痛
谁给我一个指南针 戒掉黑白不分
我的真 被你狠狠拉扯 扭曲 只差ㄧ步 就要荡然无存

还在转动的手拉坏 没有你的双手相依偎
忘记了教我怎么飞 只留下天花板上的颓废
当你默认你的拒绝是因为另外一个谁
有没有发现我正在ㄍㄧㄥ的眼泪?

你亲吻过的嘴 是因为你的谎言而枯萎
我给过的自由 竟让你无法克制每一个冲动
谁来审判我们的罪 揭发口是心非
我的累 被你渐渐灌溉 延伸 只差ㄧ步…

不在转动的手拉坏 没有你的双手相依偎
忘记了教我怎么飞 只留下天花板上的颓废
当你默认你的拒绝是因为另外一个谁
会不会心疼我正在流的眼泪?

还在转动的手拉坏 没有你的双手相依偎
忘记了教我怎么飞 只留下天花板上的颓废
这样的下场 我还能怪谁 是我们明知故犯的罪

呜~~

不在转动的手拉坏 没有你的双手相依偎
忘记了教我怎么飞 只留下天花板上的颓废
这样的下场 我还能怪谁 是我们明知故犯的罪

...查看更多 收起

峻曦

这里的留言怎么都。那么久了。

l_隐泉

<P>啊哦...出现了!&gt;..</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 明知故犯.虽然我已经有了,不过是WMA的版本就是了。.之前校园金曲里截来的..</P>

喵喵沁纶

<p>
大家好~<img border="0" src="http://www.streetvoice.com.tw/images/faceicon/face_type2_01.gif" />
</p>
<p>
这我家啦~~http://www.wretch.cc/blog/booding35
</p>
<p>
因为我很小气! <img border="0" src="http://www.streetvoice.com.tw/images/faceicon/face_type2_07.gif" />这里上传音乐就等同授权..........
</p>
<p>
欢迎麦结可.香香.当然还有拉拉~~<img border="0" src="http://www.streetvoice.com.tw/images/faceicon/face_type2_03.gif" />来我家批评指教唷!
</p>

magicbox

<p>
哈哈~欢迎喵喵回到拉拉的爱的小屋!
</p>
<p>
&nbsp;
</p>

magicbox

<p>
to 香香女王 :
</p>
<p>
<br />
“就好像左右边有人唱给你听... 觉得右边站两个合音LALABA小天使...左边勒...有吉他手和主唱的LALABA ’你形容的很好喔!其实拉拉一开始就是想试图营造这种左右声道互相呼应的气氛,其实这种作法也会出现在一些经典的唱片里。比如说有些摇滚音乐,他会把主唱放在中间偏左,然后右边比较大的空间给主奏吉他,这样mix的想法是,他们把 vocal 也当成一个乐器,所以不像流行音乐把vocal放在中间,而其他当作配角。所以呢,混音没有绝对的观念,只有想要营造听者什么样的感觉,透过混音的呈现,轻与重的比例中,你可以感受到原创者他想要特别突出的是哪一部份。我想可能之前小弟对于这部分的主观陈述过于强烈,所以造成一些小小误会,之前也跟喵喵解解释过了,的确是表达口吻的部分造成了些感受落差,不过大家都是用不同的方式来爱护拉拉的,这一点大家都是一样的喔!
</p>
<p>
也很高兴这首歌可以引起很多不同角度的讨论,其实这也是音乐奇妙的地方,<br />
有著很多角度的包容性,不同的人听同一首歌,会有不一样的切入跟感受,<br />
不过喵喵之前提到一点也提醒了我,我觉得也很对,这里毕竟是大家挺拉拉或发表听后感的留言版,<br />
少一点‘绝对的教学式’的言论,多一点纯相对感觉的描述。<br />
不然少了像喵喵这样热血的人来,这里不就冷清了许多,这损失可大了啊!!~-~
</p>
<p>
不过还是既然香香女王有疑问,小的我还是特别回复一下,以表达我对女王崇高的敬意!!^_^
</p>
<p>
女王说:‘但是请问专业人士,你对音乐的要求一定要用耳机听吗? (真心请问,非闹场) ’
</p>
<p>
哈哈,先厚脸皮地大胆假设,女王是在问我,因为小的我不是专业人士啦!<br />
这样直接对号入座有点不好意思呢~
</p>
<p>
是这样的,可能有点小误会,小的使用监听耳机只是用来辅佐检视空间的摆位,最终监听当然要回归喇叭啰!<br />
毕竟喇叭才是真正透过空气的震动而还原回来的能量,比较贴近原始收音空间时候的样子,<br />
而耳机只是用物理原理去模拟而已,不过由于耳机他的物理特性,是紧密贴于两耳旁,<br />
所以对于空间的定位检测就会特别的敏感,所以通常混音师有时候会拿耳机来作为空间检视,<br />
这样可以在调教过程中,更细微地拿捏,当然那只能是‘辅佐检视”,最终的监听还是要回归真实的监听环境,<br />
也就是定位精准的监听喇叭(非渲染过的 hi-end 喇叭,而是听起来可能没有 hi-end 喇叭那么好听,<br />
却可以真实反应在mix阶段,各个频率段落所呈现的能量反应。使得混音师在调教的时候不置于因为有些频段被渲染,<br />
而产生调教时候的误判。)
</p>
<p>
小的在听拉拉的这首歌的时候,是用 yamaha ns-10m studio,这一款广泛在录音室都会有一对当作近场监听参考的监听喇叭,<br />
虽然他是一个被认为听起来不好听,且不好推的动的喇叭 (需要很有力的后级扩大机支援低频才得以完全发挥),<br />
但是也有些大师说过,如果你的东西可以在 ns-10m mix 出来是好听的,那么拿去任何喇叭播放只会更好听!<br />
所以他就好像是“照妖镜’的角色一样,虽然不讨喜,但他不渲染,真实地呈现原始的每一段频率,<br />
帮你活生生反应出作品的问题所在。
</p>
<p>
而之前提到的mix问题,是先在 yamaha ns-10m 监听后发现,我才用耳机的物理特性,在去把空间拉开来检听问题的来源。<br />
所以耳机只是拿来单纯‘辅助检视”空间的定位,让问题比较夸大的被发现而已,但当然不是正常的聆听该用的工具啰!
</p>
<p>
不过我很同意香香女王提到的,那种因为不一样的摆位而呈现的听觉惊喜感,这我也跟你一样有这样的感受喔!<br />
而对于之前我比较强烈的用字遣字而造成的读文误会,希望再次再一次做一个澄清,<br />
我对于lala的大胆摆位所呈现的特殊效果也有某些惊喜,只不过是在‘比例’的问题,<br />
或许可以做一些调教,或许就可以有更好的‘融合”啰!
</p>
<p>
虽然他只是‘demo”,但是如果在可以的程度下可以更好,我相信是可以去多花那一分钟的。<br />
不过这一切的一切,就算mix不甚完美,但都丝毫未减拉拉这首原创,给人的听觉震撼跟作品成熟的惊讶程度!<br />
拉拉,有你的!
</p>