明知故犯
明知故犯

明知故犯

World吾家有歌初长成

  • 播放次数

    0

  • 喜欢

    0

明知故犯

明知故犯

LALABA
LALABA

  • 编辑推荐


发表时间 2006-10-22

介绍

oh~my love

...查看更多 收起

歌词

明知故犯

你飞过的领空是我用尽力气筑起的梦
你踏过的泥是我所有的自尊 越陷入就越痛
谁给我一个指南针 戒掉黑白不分
我的真 被你狠狠拉扯 扭曲 只差ㄧ步 就要荡然无存

还在转动的手拉坏 没有你的双手相依偎
忘记了教我怎么飞 只留下天花板上的颓废
当你默认你的拒绝是因为另外一个谁
有没有发现我正在ㄍㄧㄥ的眼泪?

你亲吻过的嘴 是因为你的谎言而枯萎
我给过的自由 竟让你无法克制每一个冲动
谁来审判我们的罪 揭发口是心非
我的累 被你渐渐灌溉 延伸 只差ㄧ步…

不在转动的手拉坏 没有你的双手相依偎
忘记了教我怎么飞 只留下天花板上的颓废
当你默认你的拒绝是因为另外一个谁
会不会心疼我正在流的眼泪?

还在转动的手拉坏 没有你的双手相依偎
忘记了教我怎么飞 只留下天花板上的颓废
这样的下场 我还能怪谁 是我们明知故犯的罪

呜~~

不在转动的手拉坏 没有你的双手相依偎
忘记了教我怎么飞 只留下天花板上的颓废
这样的下场 我还能怪谁 是我们明知故犯的罪

...查看更多 收起

轻吟

轻吟・1 年前

好有年代感呀😊

sleepless_night

sleepless_night・1 年前

原来是徐佳莹

峻曦

峻曦・1 年前

这里的留言怎么都。那么久了。

l_隐泉

l_隐泉・13 年前

<P>啊哦...出现了!&gt;..</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 明知故犯.虽然我已经有了,不过是WMA的版本就是了。.之前校园金曲里截来的..</P>

magicbox

magicbox・14 年前

<p>
哈哈~欢迎喵喵回到拉拉的爱的小屋!
</p>
<p>
&nbsp;
</p>

magicbox

magicbox・14 年前

<p>
to 香香女王 :
</p>
<p>
<br />
“就好像左右边有人唱给你听... 觉得右边站两个合音LALABA小天使...左边勒...有吉他手和主唱的LALABA ’你形容的很好喔!其实拉拉一开始就是想试图营造这种左右声道互相呼应的气氛,其实这种作法也会出现在一些经典的唱片里。比如说有些摇滚音乐,他会把主唱放在中间偏左,然后右边比较大的空间给主奏吉他,这样mix的想法是,他们把 vocal 也当成一个乐器,所以不像流行音乐把vocal放在中间,而其他当作配角。所以呢,混音没有绝对的观念,只有想要营造听者什么样的感觉,透过混音的呈现,轻与重的比例中,你可以感受到原创者他想要特别突出的是哪一部份。我想可能之前小弟对于这部分的主观陈述过于强烈,所以造成一些小小误会,之前也跟喵喵解解释过了,的确是表达口吻的部分造成了些感受落差,不过大家都是用不同的方式来爱护拉拉的,这一点大家都是一样的喔!
</p>
<p>
也很高兴这首歌可以引起很多不同角度的讨论,其实这也是音乐奇妙的地方,<br />
有著很多角度的包容性,不同的人听同一首歌,会有不一样的切入跟感受,<br />
不过喵喵之前提到一点也提醒了我,我觉得也很对,这里毕竟是大家挺拉拉或发表听后感的留言版,<br />
少一点‘绝对的教学式’的言论,多一点纯相对感觉的描述。<br />
不然少了像喵喵这样热血的人来,这里不就冷清了许多,这损失可大了啊!!~-~
</p>
<p>
不过还是既然香香女王有疑问,小的我还是特别回复一下,以表达我对女王崇高的敬意!!^_^
</p>
<p>
女王说:‘但是请问专业人士,你对音乐的要求一定要用耳机听吗? (真心请问,非闹场) ’
</p>
<p>
哈哈,先厚脸皮地大胆假设,女王是在问我,因为小的我不是专业人士啦!<br />
这样直接对号入座有点不好意思呢~
</p>
<p>
是这样的,可能有点小误会,小的使用监听耳机只是用来辅佐检视空间的摆位,最终监听当然要回归喇叭啰!<br />
毕竟喇叭才是真正透过空气的震动而还原回来的能量,比较贴近原始收音空间时候的样子,<br />
而耳机只是用物理原理去模拟而已,不过由于耳机他的物理特性,是紧密贴于两耳旁,<br />
所以对于空间的定位检测就会特别的敏感,所以通常混音师有时候会拿耳机来作为空间检视,<br />
这样可以在调教过程中,更细微地拿捏,当然那只能是‘辅佐检视”,最终的监听还是要回归真实的监听环境,<br />
也就是定位精准的监听喇叭(非渲染过的 hi-end 喇叭,而是听起来可能没有 hi-end 喇叭那么好听,<br />
却可以真实反应在mix阶段,各个频率段落所呈现的能量反应。使得混音师在调教的时候不置于因为有些频段被渲染,<br />
而产生调教时候的误判。)
</p>
<p>
小的在听拉拉的这首歌的时候,是用 yamaha ns-10m studio,这一款广泛在录音室都会有一对当作近场监听参考的监听喇叭,<br />
虽然他是一个被认为听起来不好听,且不好推的动的喇叭 (需要很有力的后级扩大机支援低频才得以完全发挥),<br />
但是也有些大师说过,如果你的东西可以在 ns-10m mix 出来是好听的,那么拿去任何喇叭播放只会更好听!<br />
所以他就好像是“照妖镜’的角色一样,虽然不讨喜,但他不渲染,真实地呈现原始的每一段频率,<br />
帮你活生生反应出作品的问题所在。
</p>
<p>
而之前提到的mix问题,是先在 yamaha ns-10m 监听后发现,我才用耳机的物理特性,在去把空间拉开来检听问题的来源。<br />
所以耳机只是拿来单纯‘辅助检视”空间的定位,让问题比较夸大的被发现而已,但当然不是正常的聆听该用的工具啰!
</p>
<p>
不过我很同意香香女王提到的,那种因为不一样的摆位而呈现的听觉惊喜感,这我也跟你一样有这样的感受喔!<br />
而对于之前我比较强烈的用字遣字而造成的读文误会,希望再次再一次做一个澄清,<br />
我对于lala的大胆摆位所呈现的特殊效果也有某些惊喜,只不过是在‘比例’的问题,<br />
或许可以做一些调教,或许就可以有更好的‘融合”啰!
</p>
<p>
虽然他只是‘demo”,但是如果在可以的程度下可以更好,我相信是可以去多花那一分钟的。<br />
不过这一切的一切,就算mix不甚完美,但都丝毫未减拉拉这首原创,给人的听觉震撼跟作品成熟的惊讶程度!<br />
拉拉,有你的!
</p>

magicbox

magicbox・14 年前

<p>
&nbsp;
</p>
<p>
<br />
Demo 的重点的确是在于作品最初的原始情绪,跟创意的架构。
</p>
<p>
也许是简单的一把吉他加上一轨vocal,无须复杂的编曲跟精准的mix。
</p>
<p>
只要是完整描绘出原创的精神,粗与细致并不是demo需要考量的重点。
</p>
<p>
有时候,demo 就是因为舍弃了‘完美”这个考量,
</p>
<p>
(比如录音时候 vocal 音准的精准度,或弹奏技巧的完美,
</p>
<p>
但实际在录音的时候,你才会发现,情绪跟技巧的完美度有时候会有一定程度的冲突,
</p>
<p>
就是你觉得音准很工整的那一轨,但是情绪就是比另外一轨少了点。
</p>
<p>
通常最后的时候,我会选择那个‘音准不是那么准,但是情绪却是那么贴近’的录音轨。)
</p>
<p>
所以 demo重的是内在的情绪,而不是外在的质感。
</p>
<p>
这点我跟你的出发点是一样的喔!
</p>
<p>
<br />
在此我还是得先强调我对拉拉的原创的惊讶与珍惜,我对他的作品都是聆听好多次,
</p>
<p>
然后反复段落前后比对与感受,再一字一字慢慢写出关于听后感。
</p>
<p>
相信这些也可以在每篇我留给拉拉作品的听后感上面看到我的诚意,
</p>
<p>
每一篇我都是当作自己的小孩一样的用心注视著,
</p>
<p>
所以也原谅我这篇有些爱之深、责之切的用语。
</p>
<p>
也就是这样如此爱惜的出发,所以可以帮助拉拉改善的部分,
</p>
<p>
当然也会很想要帮助她在作品的非创意的其他部分,比如 mix 跟 录音上给些小小建议。)
</p>
<p>
但是话说回来,拉拉这首真的很可惜,
</p>
<p>
因为的确是在 mix上面的摆设,只要多花个‘一分钟’的定位摆设,
</p>
<p>
就可以让 demo 的张力跟完整度有了更大幅的改善。
</p>
<p>
我说的并非录音室成品的mix标准,我非常了解 demo 的重点在哪,
</p>
<p>
跟拉拉一样摆在硬碟里面好几百首的demo也是一直秉持著demo的精神在做的啊!
</p>
<p>
只是如果可以简单改善demo的品质,其实可以做的到部分,
</p>
<p>
为什么不去呢?
</p>
<p>
mix的概念其实也是 demo里面很重要的一环喔,
</p>
<p>
音乐的完整表达,在以前或许 mix的部分不需要去思考,
</p>
<p>
但其实,mix 的确会让作品的感觉有完全不同的感受,
</p>
<p>
比如说声音的表情,常听到的是(电话的声音,那种挂eq ,只留中频的窄频宽所出现的味道)
</p>
<p>
或是和声因为不同的比例跟摆位所产生的空间感,
</p>
<p>
比如很多人很喜欢在厕所录音,这也是因为一种空间感,
</p>
<p>
所以空间感我觉得也是一个完整 demo 的重要元素之一喔,
</p>
<p>
如果稍微做一些 简单 mix 的考量一定会让自己的作品更有张力的。
</p>
<p>
所以如果可以多懂一些 mix 的知识,不改变器材跟设备,只要在事前多一点观念,
</p>
<p>
多花那一分钟的设定,(音量的比例、跟pan 的位置)
</p>
<p>
能够多一分钟就能让作品有更完整的呈现,这些可以做的到的,我们还是可以去做喔!
</p>
<p>
所以希望你不要生气啰!
</p>
<p>
我当然不会去拿 demo 跟市面的CD混音比较,
</p>
<p>
这样的比较是完全没意义的,因为牵涉到好的前级(ad/da ,mic pre)
</p>
<p>
跟后级、声音处理器 (effect , eq ,compressor...),
</p>
<p>
还有好的console ( ssl 这种千万级的类比怪兽) ...
</p>
<p>
当然最重要的是混音师的金耳朵,这些才是灵魂的重点。
</p>
<p>
总而言之,我跟你一样,都是喜欢而支持拉拉作品的有心的听众与感受者。
</p>
<p>
希望我们一起继续为拉拉的作品支持与鼓励,
</p>
<p>
这样他也会继续做出更好的东西让我们‘蚊香’的。
</p>
<p>
(闻香啦!)
</p>

magicbox

magicbox・14 年前

<p>
这首是一首非常有张力的歌,结构非常的棒,
</p>
<p>
就算以主流市场来说,这首或许可以名列前茅。
</p>
<p>
但是非常非常可惜,整个音场摆位让整个张力给埋葬了起来。
</p>
<p>
主 vocal 你放极左边,本来以唯一开始你只是故意这样,先让他在左边亮相,
</p>
<p>
然后等副歌出来的时候你再把主歌拉到中间。
</p>
<p>
但没有,反而后来是和声的部分大过于主唱很多,
</p>
<p>
对于这种反客为主的混音作法我还蛮困惑你为什么要这样 mix?
</p>
<p>
因为你的音场并没有做到主客分别,用监听耳机听的时候,
</p>
<p>
更清楚你的细节,整个音场是很混乱的,没有融合在一起,
</p>
<p>
像是个别站在不同的地方,而主唱反而被压的很低调,(虽然主唱不一定要最大声,要看什么乐风,有不同的比例)
</p>
<p>
但和声有些部分也真的大的奇怪,而且一些和声音准不准的地方也跟著很明显了,
</p>
<p>
混音还有点小糟糕!
</p>
<p>
这么好的作品混成这样,还蛮可惜的!因为根本只要稍加混音定位就可以完全不一样啊~
</p>
<p>
如果是因为不懂基本混音的概念,那可以在一起研究!或是直接原档给我帮你做些基本修正也可以!
</p>
<p>
&nbsp;
</p>

MuZ Club

MuZ Club・14 年前

声音很有自己的特色,支持创作,正哦!